Este jogo veio quebrar a regularidade competitiva que tem havido entre as equipas, devido principalmente ao desacerto táctico dos soldados, característica fundamental e principal do seu futebol e também à ausência de Primo, o intitulado fundista da equipa, que é o principal elemento de transposição defesa-ataque. Por outro lado, a equipa C. Guimarães esteve consistente, defendendo substancialmente melhor que nas outras jornadas anteriores e teve a contribuição de 1noite de sonho de JP.
Destaques Positivos
- JP - melhor exibição de toda a vida deste jogador com 4golos numa noite, uma revelação muito agradável
- Pinto - esta em todo o lado, um verdade maratonista, pau para toda a obra, que se encaixa muito bem na vertente de jogador polivalente
- Xurra - melhor elemento da equipa derrotada, procurou sempre levar a bola quando podia, mas o jogo não corria de feição a sua equipa.
Destaques Negativos
- as recorrentes reclamações e polémicas das faltas, mãos, penaltys. Ja é altura de haver total honestidade em certos e determinados lances.
- futebol do conjunto dos 7 Nation Army que tinham habituado os adeptos a uma melhor qualidade futebolística
Análise Individual :
Calçado Guimarães >
JP (8) - Futebol simples, mas eficiente, é virar pa baliza e rematar. Noite muito feliz com a obtenção de 4golos que levou a sua equipa a vitória.
Espiga (7) - Mais prático, sem invenções, não complicou e cumpriu num jogo muito consistente na defesa. Nota especial para 1incursão ao ataque que finalizou com 1remate de pé esquerdo que deu 1bom golo
Junior (6) - Longe da forma evidenciada na época passada, mas ainda assim muito regular, bom na marcação e também não complicou muito. 1 dos elementos que das segurança na defesa efectuando bons cortes.
Ricardo (7) - jogador da ala esquerda, o elemento mais ofensivo dos 3defesas, com 1bom pé esquerdo capaz de efectuar remates potentes a baliza oponente. apenas complicou em raras ocasiões onde o passe deveria ter sido feito com mais antecedência.
Pinto (7) - capaz de desempenhar todas as posições em campo, destaca-se mais no meio-campo, muita resistência sendo capaz de aguentar o jogo todo a 1bom ritmo e não tem medo de arriscar levando a bola para a frente.
Trancoso (7) - jogo regular, alguns golos, bons passes, umas fintas, em fim, espalhou bom futebol pelo campo como já nos habituou, fundamental na transição defesa-ataque.
Tunha (6) - bons pormenores durante o jogo, pouco eficiente e exibição muito inferior ao que vem demonstrando, com muitos remates falhados e exageros na retenção da bola. Defender é só quando se lembra.
7 Nation Army >Júlio (5) - apesar dos 10 golos levados fez 1punhado de boas defesas e a sua qualidade como guarda-redes é superior a qualquer outra posição em que jogue. jogador pouco regular, comprovado com este jogo comparativamente com o anterior.
Xurra (5) - eficaz a defender, teve muito trabalho para tentar parar as subidas de Ricardo pelo seu corredor. elemento dos soldados que tentou levar a bola pa frente, mas definitivamente era 1fim de tarde negativo parar a equipa.
Miki (4) - notoriamente afectado fisicamente, resguardado na defesa sem se aventurar no ataque, das mais fracas exibições que se tem visto deste jogador.
Coxi (4) - outro jogador em que também se notava algum desgaste físico, um pouco perdido na defesa percebendo-se que não é a sua posição e inconsequente no ataque quando levava a bola consigo.
Manel (4) - jogador muito esforçado, não sendo muito habilidoso opta pela jogada prática e talvez o seu posicionamento no centro do terreno não terá sido a melhor solução por parte do mister desta equipa.
Lois (5) - pontuação justificada apenas pelos 2golos alcançados e 1par de bons remates, mas em termos de exibição esteve no mesmo plano que a equipa, isto é, fraco comparativamente com jornadas anteriores.
Tito (4) - não foi capaz de aplicar o seu killer instinct, passando 1pouco ao lado do jogo e facilitando na hora da finalização. outro jogador que baixou de rendimento, imagem da equipa em geral.
8 comentários:
Bom post, bom trabalho!!Apenas umas criticas:
1ª 5golos, 1vitoria, 4golos....Tens que dar espaços aos numeros, e de vez em quando escrever por extenso nao faz mal a ninguem!!
2ª Não sei se sabes mas fizeste 3 posts iguais!!Um bastava. Tive que apagar os outros.Mas com o tempo vais lá.
3ª Em relação ao jogo, a arbitragem foi dos melhores jogos!! Para mim apenas houve um penalty sobre o Tunha, que este não queria marcar! Agora temos culpa nao queiram marcar penaltys?! Sobre as faltas a meio campo é outra historia, para voces qualquer toque é falta, mas para nós esse criterio ja nao existe, por isso disses bem e acho que é sobre isto a que referes: «Ja é altura de haver total honestidade em certos e determinados lances.»
4ª É pena os Guimaraes quando tão a ganhar...gozam, brincam , riem-se dos adversarios...mas quando perdem já há nao sei quantos penaltys por marcar, desistem do jogo e vão tomar banho mais cedo.Um pouco de FairPlay não faz mal a ninguem.
5ª Em relação á exibição dos 7 Nation Army, assumo a responsabilidade da derrota em todos os niveis. Não estar nas melhores condiçoes e fraca prestação que refletiu bastante na defesa e na má organizacão da equipa em todos os sectores. Mesmo sem o Primo podiamos ter feito bastante melhor, como aconteceu na primeira jornada.por isso, peço aos Soldados: Mais Dedicação, Mais Vontade e Mais Exclusividade ao clube.
por akaso n reparei nixo dos posts,é q o meu pc ta td fodido,bueda lento.
ixo da honestidade é em geral,para os jogadores e para os outros jogos.
as faltas a meio-campo se sao faltas sao pa ser markadas e eu, falo por mim,nunka peço falta kdo vejo q poxo jogar a bola.
de resto acho q este jogo foi mto atipico e prefiro kdo ha mais competição e tens razao kdo dzs q mm sem o primo podiam ter feito melhor.
concordo com o Miki, penso que devia haver mais exclusividade ao clube, e principalmente mais dedicação porque penso que a vontade existe. O post é apelativo.
Em relação à sinceridade, peço a um ou outro jogadores, que tanto refilam durante os jogos a pedir faltas e a acusar os outros de mentirosos, para porem a mão na consciencia e verem se realmente são sinceros quando eles proprios cometem falta e dizem sempre que foi na bola! Parabens Trancoso. Força 7 Nation, nada está perdido!
Tive a ver os comentários e o post do joão, vou começar por dizer que tive pena de não ter ido ao jogo mas realmente tive de dar umas aulas de compensação que não davam para faltar e em segundo lugar vi que falaram algumas coisas de mim e sobre eu nao jogar tenha influenciado alguma coisa...apenas digo que qdo jogo se jogar bem é pq tenho uma grd equipa que me ajuda e eu tento retribuir e sem mim conseguem igualmente os mesmos triunfos, como me lembro do primeiro jogo que nao joguei e jogar mto bem e abafaram a ideia da equipa ser baseada num ou noutro, somos uma equipa!!Nao vi o jogo mas certamente haverá melhores dias e tentaremos recuperar!Qto ás faltas penso que realmente o trancoso é das poucas pessoas que n reclamam dentro do campo qdo levam cm uma entrada mais agressiva e tentam continuar o jogo e é assim que deve ser jogado.Abraços.Força 7 Nation
obrigadinhos ó primo,tb és 1lutador.lutamos por 1futebol melhor...
Apesar da fraca qualidade do jogo, o resultado foi justo. Perdemos por culpas próprias, mas não vamos desanimar e na sexta-feira vamos dar uma resposta condizente com as nossas capacidades. Vamos dar tudo por tudo para empatar a 9 pontos com o C.G. Bom post, bom trabalho. Força 7NA!!
Test
N sei se o post do xurra se ta a referir a mim, mas se esta agradecia k dissesse nomes.. acerca dixo, eu sou o mais sincero poxivel, se n acreditam o problema ja n é meu, e ja n era mau se alguns tivexem metade dexa sinceridade, como o lois k admite as faltas dps de acabar o jogo(pra ser directo e n mandar pro ar)...perguntem ao tunha se n é vdd! e como no caso do primo se dixe k n era falta, é pk sinceramente axo k n foi e tenho pexoas ate da outra ekipa k concordam cmg, agora vcs sao livres de axar k sou mentiroso ou k era falta! de resto axo k ta td mt bem com o post e fico a ansiosamente a espera do proximo jogo
Enviar um comentário